關(guān)于新型干法回轉(zhuǎn)窯運(yùn)行管理中共性問題的再討論

1 托輪軸瓦發(fā)熱是共性問題中的熱點(diǎn)
　　 1.1 引起托輪軸瓦發(fā)熱的原因分析
　　 引起托輪軸瓦發(fā)熱的原因有很多方面，若以設(shè)備管理工程技術(shù)學(xué)科門類的設(shè)備現(xiàn)代綜合管理理念來分析，則將貫穿于回轉(zhuǎn)窯設(shè)備的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制造、驗(yàn)收、安裝、使用、維修、維護(hù)等全過程的管理之中。即：規(guī)劃的可行性；設(shè)計(jì)的合理性、先進(jìn)性和可靠性；制造過程中符合工序質(zhì)量要求求和行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的程度；設(shè)備交付過程中的質(zhì)量嚴(yán)格驗(yàn)收把關(guān)程度；安裝過程中的每道工序是否都滿足行業(yè)施工及驗(yàn)收規(guī)范的要求；生產(chǎn)過程中的工藝操作和熱工參數(shù)是否一貫均衡穩(wěn)定；以及維護(hù)維修的方式方法和管理水平是否滿足正常生產(chǎn)及設(shè)備管理規(guī)范的要求等諸多方面，都可能是引起托輪軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。后兩個(gè)方面原因所引起的托輪軸瓦發(fā)熱，通常也稱為一般情況下的托輪軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象，是引發(fā)當(dāng)前新型干法回轉(zhuǎn)窯托輪軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象最為頻繁，最受關(guān)注，表現(xiàn)最為突出的共性問題。

　　一般情況下的托輪軸瓦發(fā)熱是指回轉(zhuǎn)窯的設(shè)計(jì)、制造、安裝質(zhì)量都滿足要求，但生產(chǎn)過程中的設(shè)備管理和維護(hù)工作處在一般水平，即表現(xiàn)為運(yùn)行中的窯兩線雖未作動(dòng)態(tài)檢測(cè)，但與正常值偏差不大；托輪軸瓦潤(rùn)滑及油膜形成狀況、軸承座內(nèi)止推盤間隙及接觸狀況、液壓擋輪的運(yùn)行速度等等也都在基本正常范圍，此時(shí)的設(shè)備運(yùn)行管理狀況一般能滿足生產(chǎn)的需要，若借用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名詞來評(píng)價(jià)，即屬于一種“亞健康”狀態(tài)，這種態(tài)度不僅代表了大多數(shù)企業(yè)回轉(zhuǎn)窯設(shè)備目前的狀況，而且占全國(guó)新型干法回轉(zhuǎn)窯總數(shù)量的70%以上。處在這種設(shè)備狀態(tài)下的生產(chǎn)運(yùn)行，當(dāng)工藝操作出現(xiàn)異常情況時(shí)易引起軸瓦發(fā)熱，如：配料成分波動(dòng)、噴煤管位置不當(dāng)、預(yù)熱器局部堵塞和來料不勻等原因?qū)е赂G皮的厚薄不均，窯筒體在徑向或軸向溫差過大、筒體局部發(fā)生變形而使托輪受力不均等。若僅僅是上述后者單方面因素引起的軸瓦發(fā)熱，若事先做好了防范，其處理方法和過程相對(duì)簡(jiǎn)單一些，然而不少的情況是發(fā)生在幾個(gè)方面因素疊加交織在一起，為作出準(zhǔn)確的分析判斷增加了難度，需要管理人員具有一定技術(shù)水平和綜合分析能力，遇到問題能冷靜分析，找出原因，少憑感覺行事。這是做好對(duì)托輪軸瓦發(fā)熱防范工作的重點(diǎn)，也是前提。

　　長(zhǎng)期以來，工藝操作者往往有只注重熟料產(chǎn)量和質(zhì)量的習(xí)慣，而不太重視對(duì)窯皮的保護(hù)和防范，保持它的均勻性和牢固程度。并認(rèn)為掉窯皮是不可避免的事，只要熟料質(zhì)量不受影響而無關(guān)緊要。有時(shí)則恰恰相反，由于不關(guān)注對(duì)窯皮的保護(hù)，會(huì)使窯皮在軸向或徑向，或二者并存的窯皮不均勻現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。窯皮的厚薄不均勻，會(huì)使得窯筒體延軸向和徑向發(fā)生不均勻的膨脹和收縮，從而破壞了窯中心線的直線度。尤其在窯頭和中間兩檔輪帶的筒體上出現(xiàn)這種狀況更應(yīng)值得關(guān)注和警惕，因?yàn)樗鼘��?huì)直接導(dǎo)致托輪受力狀態(tài)的變化，引起軸瓦發(fā)熱。

　　由于配料成分的波動(dòng)、預(yù)熱器局部堵塞、來料不均、噴煤管位置不當(dāng)?shù)仍�因�?huì)很容易使窯皮出現(xiàn)不均勻的狀況，這一觀點(diǎn)大多數(shù)有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)管理人都會(huì)認(rèn)同。當(dāng)出現(xiàn)這種情況若不及時(shí)調(diào)整和采取措施，隨著時(shí)間的延續(xù)托輪軸與瓦之間的受力不均會(huì)導(dǎo)致油隙變小，油膜破壞，軸瓦開始發(fā)熱，軸和瓦處在無油的干摩擦狀態(tài)中很快就回傷軸拉瓦，甚至發(fā)生一系列更嚴(yán)重事故。如ZJMY水泥廠的1條2500t/d新型干法回轉(zhuǎn)窯曾發(fā)生過類似情況，并伴隨著某種特定條件導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重事故。事發(fā)前，窯頭輪帶處筒體窯皮長(zhǎng)達(dá)近1周時(shí)間的嚴(yán)重脫落，一個(gè)工作日內(nèi)掛上數(shù)次又脫落數(shù)次，筒體徑向180°的兩處表面溫差達(dá)200℃，用手持式激光測(cè)溫儀和筒體掃描儀的檢測(cè)結(jié)果一致，4個(gè)軸承座承受的載荷方式由均衡轉(zhuǎn)為交變，筒體每旋轉(zhuǎn)一周輪帶與托輪表面呈現(xiàn)大面積的非接觸狀態(tài)。此時(shí)，窯的狀態(tài)正處于在危機(jī)之中，又由于窯皮長(zhǎng)時(shí)間的大量脫落，使得箆冷機(jī)前端堆積了已快接觸到窯口處大量灼紅的熟料，導(dǎo)致了“堆雪人”即紅河現(xiàn)象的事故發(fā)生。為了清除堆積在箆冷機(jī)上的熟料，操作再次失誤，將運(yùn)轉(zhuǎn)的窯停下，打開箆冷機(jī)前端的入孔門，采取人工清除堆積的熟料。此時(shí)，灼紅的熟料所產(chǎn)生的高溫氣體被窯尾排風(fēng)機(jī)直接拉倒窯頭段的筒體表面，與堆積雜筒體下面的高溫熟料匯集一起使筒體下表面溫度繼續(xù)升高。由于已承受著重力負(fù)荷和熱負(fù)荷狀態(tài)下靜止的筒體，與長(zhǎng)期窯皮脫落處在高溫狀態(tài)的集中作用下，使筒體港督下降，筒體在窯頭托輪和輪帶組成的支撐點(diǎn)處向下折彎。事后測(cè)量窯口處筒體徑向跳動(dòng)量為 6cm～7cm之多。接踵而來的是：筒體的定向彎曲所產(chǎn)生的軸向和徑向作用力使托輪表面出現(xiàn)數(shù)條規(guī)則的壓痕；4個(gè)托輪座也出現(xiàn)不同程度無規(guī)則的振動(dòng)，振動(dòng)的劇烈程度隨窯皮厚薄的變化而變化；托輪軸表面也出現(xiàn)由于受力不均，所導(dǎo)致的軸瓦之間局部油膜被破壞后產(chǎn)生的壓痕；支撐著4個(gè)托輪軸的整個(gè)混凝土設(shè)備基礎(chǔ)，隨著窯體的轉(zhuǎn)動(dòng)也出現(xiàn)周期性規(guī)則的振動(dòng)海外晃動(dòng)；軸瓦繼而發(fā)熱，并伴隨著嚴(yán)重的拉傷，僥幸的是維護(hù)人員搶救及時(shí)方法得當(dāng)尚未造成嚴(yán)重后果。隨著生產(chǎn)的繼續(xù)，以上現(xiàn)象并未減輕或消失，其原因?yàn)楦G頭段的筒體是處在一種懸臂梁式的支撐狀態(tài)，不可能靠轉(zhuǎn)調(diào)整回復(fù)。筒體過渡發(fā)彎曲已是一種不可逆轉(zhuǎn)的塑性變形。由此發(fā)展下去，各托輪軸瓦之間都將受到額外的偏心力，即軸向和徑向分力的作用下長(zhǎng)期不均勻接觸，油膜被破壞，軸瓦受到不規(guī)則的非正常磨損以致更嚴(yán)重的事故將會(huì)再度發(fā)生。這一事例表明不關(guān)注窯皮保護(hù)和工藝操作不當(dāng)給窯的正常運(yùn)轉(zhuǎn)所帶來的危害，是不可忽視的重要因素。

　　1.2 托輪軸瓦發(fā)熱的處理方法
　　 在回轉(zhuǎn)窯運(yùn)行管理和維護(hù)中對(duì)偶然出現(xiàn)的軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象如何正確處理，它不僅關(guān)系到如何緩解當(dāng)前設(shè)備存在的問題，還關(guān)系到以后設(shè)備長(zhǎng)期安全運(yùn)行問題，故處理方法正確如否至關(guān)重要。當(dāng)發(fā)現(xiàn)托輪軸瓦有發(fā)熱的趨勢(shì)或已經(jīng)發(fā)展到比較嚴(yán)重的程度時(shí)，作為設(shè)備管理人員應(yīng)該保持頭腦冷靜，在仔細(xì)分析原因的同時(shí)，應(yīng)迅速采取往軸承座內(nèi)軸瓦澆淋同類型，黏度高溫度低的潤(rùn)滑油。這種方式不僅可以迅速降溫，還可以使被破壞的油膜再度恢復(fù)，是一種在理論和實(shí)踐上都已確認(rèn)并行之有效的方法。

　　往軸瓦上注水來處理軸瓦發(fā)熱的方法起源于六、七十年代濕法窯和半干法窯上，當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平相對(duì)落后，瓦口接觸角都為60°—70°左右，有的甚至到90°。由于接觸角過大，軸瓦一旦發(fā)熱，極易發(fā)生瓦將軸抱緊抱死，發(fā)生傷軸并與瓦融為一體的嚴(yán)重事故。為了在軸瓦發(fā)熱時(shí)首先保護(hù)軸，不得已采取棄瓦保軸的辦法。當(dāng)發(fā)現(xiàn)軸瓦發(fā)熱的情況時(shí)，常常先將窯停下來，隨后往軸和瓦上注水使瓦口張開，但事后瓦一般都還得進(jìn)行重新研刮或更換，處理一次軸瓦發(fā)熱事故一般都得24小時(shí)以上，有的需48小時(shí)甚至更長(zhǎng)。因注水后軸瓦之間原本僅存少量的油膜已遭到破壞，在無油膜的狀態(tài)下運(yùn)行僅可降溫，避免瓦不抱軸的現(xiàn)象出現(xiàn)，但不能減小軸與瓦之間的磨擦，若不換瓦將給以后的再度發(fā)熱留下隱患。

　　以上情況在六、七十年代已屢見不鮮習(xí)以為常，后隨著國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的交流發(fā)展和進(jìn)步，逐步認(rèn)識(shí)到這種方法的弊端而被否定，已不再被推崇使用。在90年代以來的新型干法窯上，軸瓦瓦口接觸角的大小隨著技術(shù)的進(jìn)步已發(fā)生改變，有原來60°—70°的接觸角發(fā)展為30°，現(xiàn)在大型回轉(zhuǎn)窯的托輪軸瓦上已開始使用大瓦口的免刮瓦，油膜的生成狀況得到明顯的改善和提高，軸瓦發(fā)熱后的瓦抱軸現(xiàn)象已大為減少，在軸瓦發(fā)熱時(shí)往里注水的方法已逐漸消失。但現(xiàn)在仍有少數(shù)企業(yè)及個(gè)別安裝公司在生產(chǎn)調(diào)試期間遇到軸瓦發(fā)熱時(shí)仍有向軸承座內(nèi)注水餓習(xí)慣，對(duì)于當(dāng)前新型干法窯來說這類方法是有害的。

　　 使用含有石墨或二硫化鉬等固體外加劑的潤(rùn)滑油可能會(huì)暫時(shí)緩解發(fā)熱狀況，但也會(huì)留下禍根，因?yàn)橥饧觿┑墓腆w殘留物和油蠟混合后，會(huì)在軸瓦接合部入口縫隙邊緣形成一道稠狀不規(guī)則的堤壩，擋住潤(rùn)滑油正常通過，影響油膜生成的均勻性，也給軸瓦以后再度發(fā)熱留下了隱患。80年代石化行業(yè)的某潤(rùn)滑研究機(jī)構(gòu)，在中小水泥和化工企業(yè)的磨機(jī)軸瓦上推廣使用二硫化鉬潤(rùn)滑脂，不到兩年時(shí)間其弊端逐步顯現(xiàn)出來，其主要原因是油膜形成的均勻性不如潤(rùn)滑油好，對(duì)軸瓦的長(zhǎng)期安全運(yùn)行不利而被停止推廣使用。

　　本文前面提到的一些觀念更新后企業(yè)在處理軸瓦發(fā)熱時(shí)，由于一直堅(jiān)持使用澆淋同類型高黏度的低溫潤(rùn)滑油，不僅在軸瓦嚴(yán)重發(fā)熱后軸與瓦均沒有受到損壞，多少年來未頂過一次窯，換過一塊瓦，且至今仍運(yùn)轉(zhuǎn)良好。他們?cè)谳S瓦發(fā)熱的處理過程中生產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行，其處理方法是：當(dāng)發(fā)現(xiàn)軸瓦溫度上升時(shí)，將平時(shí)庫存預(yù)留的同類型高黏度低溫潤(rùn)滑油迅速澆淋在軸瓦上，此時(shí)的軸與瓦溫度可能已經(jīng)達(dá)到 80℃以上，時(shí)間經(jīng)驗(yàn)證明應(yīng)保持冷靜、不必慌亂，堅(jiān)持不懈地往里澆注冷油，同時(shí)將熱油放出，此時(shí)軸承座內(nèi)潤(rùn)滑油的溫度會(huì)經(jīng)歷3個(gè)時(shí)間段，即：高溫持續(xù)階段——溫度下降階段——正常溫度穩(wěn)定階段。整個(gè)處理時(shí)間一般為8小時(shí)左右，最短4～6h,最長(zhǎng)12～14h，各階段所需時(shí)間的比例一般各占1/3。在ZJMW水泥廠的2500t/d新建生產(chǎn)線試投產(chǎn)期間就曾進(jìn)行了成功是嘗試，調(diào)試期間的生產(chǎn)設(shè)備管理維護(hù)工作由安裝公司負(fù)責(zé)，連續(xù)3次點(diǎn)火投料3次失敗，每次投料2h后便先后出現(xiàn)及格托輪的軸瓦溫度升高，由于每次都采用向軸瓦注水冷卻和跳動(dòng)托輪的方法，不但沒有使試生產(chǎn)進(jìn)行下去，反而導(dǎo)致5個(gè)軸瓦報(bào)廢。在更換新瓦和托輪復(fù)位（恢復(fù)兩線平行）后再次點(diǎn)火，投料2小時(shí)左右，也相繼出現(xiàn)3個(gè)托輪軸瓦溫度升高，由于采用了事先準(zhǔn)備了冷的高粘度中負(fù)荷極壓齒輪油向發(fā)熱的軸瓦上淋注，試生產(chǎn)調(diào)試沒有中斷，4～8h后軸瓦溫度便恢復(fù)正常，使得試生產(chǎn)調(diào)試成功。

　　確認(rèn)澆淋低溫由處理軸瓦發(fā)熱為最好的方法是在80年代后期，國(guó)外水泥業(yè)的同行們?cè)�由此發(fā)明體外油循環(huán)冷卻方法來處理軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象已見成效。國(guó)內(nèi)近來在行業(yè)內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)研制出一種空氣能量分離裝置的快速油循環(huán)冷卻系統(tǒng)，通過能量分離生成0～5℃的低溫氣體替代水作為冷卻介質(zhì)，使熱油在短時(shí)間內(nèi)能快速得到冷卻，經(jīng)過一些企業(yè)試用后效果反應(yīng)較好，不僅降低了低溫潤(rùn)滑油的儲(chǔ)備和消耗，同時(shí)還減輕了繁重的人工勞動(dòng)。

　　1.3 對(duì)托輪調(diào)整作用的重新思考
　　 在沒有找出引起托輪軸瓦發(fā)熱的原因之前，不要輕易調(diào)動(dòng)托輪位置，經(jīng)過觀察若確因工藝上原因是筒體局部溫度偏高而產(chǎn)生了變形，致使托輪受力狀況發(fā)生變化而引起的軸瓦發(fā)熱，在工藝上應(yīng)盡快調(diào)整操作方案，讓托輪受力狀況恢復(fù)正常，會(huì)使處理軸瓦發(fā)熱的時(shí)間大大縮短。

　　七、八十年代，有一種習(xí)慣的作法是在軸瓦發(fā)熱時(shí)，事先就考慮調(diào)動(dòng)托輪位置，以改變或減輕托輪的受力狀態(tài)，待軸瓦溫度降下來后再回復(fù)到原來的位置。其實(shí)不然，一般托輪在經(jīng)過幾次調(diào)動(dòng)后再調(diào)回原位是不太可能的，即使通過調(diào)動(dòng)托輪溫度會(huì)暫時(shí)下降，當(dāng)窯工藝恢復(fù)正常窯筒體的變形消失后，有可能是導(dǎo)致下一輪軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象開始，長(zhǎng)此以往會(huì)增大窯兩線不平行程度，給今后的正常維護(hù)和管理增加難度。尤其是現(xiàn)在新型干法窯也采用調(diào)整托輪的方法來處理軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象，使發(fā)熱軸瓦的托輪在某一時(shí)間段受力狀況有可能會(huì)得到緩解，但調(diào)整后的托輪在它適應(yīng)了新的位置后，在短時(shí)間內(nèi)不可能使其恢復(fù)原狀態(tài)，隨著托輪調(diào)整次數(shù)的增多，即使做了詳細(xì)的調(diào)整筆錄也難以使其在調(diào)回到原位，因原位是窯中心線呈直線的位置（一般新窯安裝后的試運(yùn)行階段，其中心線已經(jīng)調(diào)為直線）。每次調(diào)進(jìn)或調(diào)退時(shí)絲桿旋動(dòng)的角位移與軸承座位置量不一定相符，在調(diào)進(jìn)十因托輪需克服窯的重載和相應(yīng)的摩擦阻力，使得軸承座部件會(huì)儲(chǔ)存部分能量而暫緩釋放，隨著窯體的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)可能會(huì)逐漸釋放，也有可能繼續(xù)儲(chǔ)存延緩釋放或不釋放，在釋放中會(huì)使軸承座悄然發(fā)生位移，其位移量難以估量，這就是托輪軸退后很難調(diào)進(jìn)回復(fù)位置的原因。

　　托輪在經(jīng)過數(shù)次調(diào)整后，窯中心線的直線度必然會(huì)引起變化，如此反復(fù)，托輪受力的均勻性狀態(tài)也必然會(huì)受到破壞。托輪軸瓦徑面和端面的發(fā)熱現(xiàn)象增多亦成必然。如SDML水泥廠的1條5000t/d新型干法回轉(zhuǎn)窯就曾有過類似情況。事發(fā)之前由于窯皮不均勻，導(dǎo)致筒體徑向伸縮不均，尤其在中間擋輪帶的簡(jiǎn)體經(jīng)常處于徑向窯皮不均、溫度過大的現(xiàn)象，軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于每次軸瓦發(fā)熱時(shí)，多采用調(diào)整托輪的方法來處理，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，問題不但沒有得到緩解反而日趨嚴(yán)重，托輪調(diào)整后的最終位置是否窯中心線原有的直線狀態(tài)已無法斷定，且伴有窯體自行上竄等不良現(xiàn)象。憑經(jīng)驗(yàn)觀察窯體自行上竄是在經(jīng)過頻繁調(diào)整托輪后，窯兩線可能已形成一定的夾角，施加給托輪軸向的推力所致。通過窯上竄的速度可判斷出推力的大小，這種判斷放大如濕法窯的上、下行移動(dòng)的機(jī)理是完全一致的。由于新型干法窯的總負(fù)荷大于濕法窯，故靠托輪軸瓦和止推盤來承受這種推力是恩危險(xiǎn)的，它很容易增加推止盤的磨損上軸發(fā)熱。后經(jīng)過認(rèn)真分析，對(duì)該廠窯中心線進(jìn)行了重新檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)中檔輪帶處筒體的中心線與原中心線水平偏差為5.5～5.8mm，垂直方向絕對(duì)偏差為7.9mm，證實(shí)了窯中心線已處于不均直狀態(tài)。后經(jīng)過對(duì)各個(gè)托輪進(jìn)行復(fù)位性調(diào)整，使中心線回歸到理想的直線狀態(tài)后，上竄現(xiàn)象自然消失，軸瓦發(fā)熱現(xiàn)象明顯減少，窯主機(jī)電流也有所下降，其它不正常的現(xiàn)象也都有所好轉(zhuǎn)。以上情況的產(chǎn)生除了中間檔筒體溫度過高而引起的窯中心線升高外，還有另一個(gè)原因上窯皮不均引起的軸瓦發(fā)熱過多而調(diào)整托輪過渡產(chǎn)生的失控狀態(tài)所致。

　　在輪帶和托輪之間采用壓鉛絲的方法在剛安裝的新窯上使用，可以作為辨別托輪受力狀態(tài)的參考依據(jù)。經(jīng)過長(zhǎng)期生產(chǎn)運(yùn)行后的窯，若采用壓鉛絲的方法來確定托輪收錄狀態(tài)和方位的變化在濕法和半干法窯上也能見效，但在新型干法回轉(zhuǎn)窯上采用這種方法可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。其原因是輪帶與筒體墊板之間的間隙預(yù)留較濕法和干法窯要大，且窯轉(zhuǎn)速快，相對(duì)磨損要大，由此產(chǎn)生的間隙使它們產(chǎn)生滑移量也大；同時(shí)筒體表面180°徑向溫差、輪帶與筒體之間相互磨損的不均勻程度，將上筒體每旋轉(zhuǎn)一周托輪的收錄狀態(tài)發(fā)生變化，這種變化有時(shí)是有序的，大大部分卻是無序的。若以次作為調(diào)動(dòng)托輪位置的依據(jù)將會(huì)使托輪軸線偏離窯中心線保持平靜狀態(tài)越來越遠(yuǎn)，窯況會(huì)變的越來越糟。

　　2 其他幾個(gè)方面共性問題的認(rèn)識(shí)
　　 窯筒體180°徑向表面溫差過大，尤其超過 100℃以上應(yīng)上關(guān)注的重點(diǎn)，單方向的軸向溫差過大稍次之；若軸向和徑向表面溫差都同時(shí)偏大則應(yīng)引起重視，這種情況若發(fā)生在窯頭或中間檔輪帶附近的筒體上，二者疊加起來的危害性將成倍增加，托輪軸瓦發(fā)熱的可能性也會(huì)隨之增大。中間檔與窯尾檔輪帶之間的筒體表面溫度應(yīng)控制在 250℃～285℃左右，溫度過高筒體剛度下降，撓度增加，易造成大小齒合不均，出現(xiàn)啃齒現(xiàn)象；或窯筒體發(fā)生周期性震蕩，直接影響到軸瓦的壽命和安全。根據(jù)計(jì)算： 4m直徑的窯在 3m長(zhǎng)筒體段表面溫度為 350℃時(shí)，徑向膨脹量為 15.8mm，軸向膨脹量為 6mm，若筒體徑向180°表面溫差為 100℃～120℃時(shí)，筒體兩半圓直徑則相差 8.5mm，周長(zhǎng)相差 26mm，軸向膨脹量相對(duì)于 230℃～250℃溫度的筒體段則增大 6mm，即此時(shí)筒體截面近似于雞蛋縱截面狀，若這種情況發(fā)生在輪帶附近的筒體上，托輪軸瓦發(fā)熱的幾率將會(huì)增大，因此，筒體表面溫差過大是一件不容忽視的問題。